日期：2018-06-20　　阅读(1975)　　发布：康达检测

一、土壤污染现状。2005年4月-2013年12月，环保部与国土资源部首次开展了全国土壤污染状况调查，根据2014年《全国土壤污染状况调查公报》调查结果显示，我国当前的土壤污染超标率达到16.1%，并且耕地污染超标率达到19.4%，林地及草地的污染超标率高于10.0% 以上。2016年5月28日，国务院印发了《土壤污染防治行动计划》，简称"土十条"。"土十条"的发布被认为是土壤修复事业的里程碑事件。随着"土十条"的发布，国家陆续出台了一系列法律法规及政策文件，如：《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（2017年7月1日施行）、《农用地土壤环境管理办法（试行）》（2017年11月1日施行）、《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》（2017年12月17日完成第一次征求意见）等等。这预示着土壤污染同大气污染及水污染的防治同样重要，土壤污染修复工作的开展，将减缓当前土壤环境恶化的加剧，为推进生态文明建设，加快建设美丽中国添砖加瓦。

2014年《全国土壤污染状况调查公报》

二、土壤修复技术。土壤污染已成为世界性环境问题，其修复技术已成为全球的研究重点。与西方发达国家相比，我国土壤污染现状更为严峻。土壤修复可以采用原位修复或异位修复，主要包括物理修复、化学修复、生物修复和固化/稳定化处理等。

1、物理修复技术。物理修复主要针对有机污染物，修复技术包括蒸汽浸提、热脱附、微波加热等，目前已有苯系物、多环芳烃、多氯联苯以及二噁英等的土壤修复的工程应用。蒸汽浸提技术可以进行原位或异位修复，是通过降低土壤孔隙的蒸汽压，将土壤中的污染物以蒸汽形式去除。适用于高挥发性化学污染土壤的修复，如汽油、苯和四氯乙烯等。具有可操作性强，设备简单，容易安装，对土壤结构破坏小，处理周期6~24个月。但只能处理不饱和的土壤，对饱和土壤和地下水的处理还需要其他技术。热脱附修复技术指利用高温所产生的一些物理和化学作用（挥发、燃烧、热解）去除或破坏土壤中有毒物质的过程。一般用于处理有机污染的土壤（VOCs、SVOCs、农药等）及部分重金属污染的土壤（如挥发性金属汞），具有快速、治理效果好、适用范围广等特点。但热处理技术成本较高，相关设备及修复过程需要大量的人力物力与时间，一定程度上限制了该技术的推广应用。

2、化学修复。主要包括化学淋洗、氧化还原、光催化降解等。化学淋洗技术指借助能促进土壤环境中污染物溶解/迁移的液体或其他流体来淋洗污染的土壤，使吸附或固定在土壤颗粒上的污染物脱附、溶解而去除的技术。可去除土壤中的重金属、芳烃和石油类等烃类化合物、多氯联苯、氯代苯酚等卤化物。氧化还原技术是指在土壤中添加化学氧化剂/还原剂，让土壤中的污染物发生氧化还原反应从而达到修复土壤的目标。光催化降解技术是一种创新度较高的深度土壤氧化修复技术，可处理修复农药等有机污染物的土壤。化学修复方法具有简便、成本低、见效快等特点，适用于大面积、重度污染的治理，但是存在如何选择高效的化学修复试剂等问题。

3、生物修复。生物修复最近二十年发展起来的新技术，主要是利用生物（植物、动物和微生物）为主体进行吸收、降解、转化土壤中污染物的治理技术，如植物修复、微生物修复、生物联合修复等，生物修复技术适用于烃类及衍生物的土壤污染治理，具有费用少（传统化学、物理修复经费的30~50％）、操作简便、环境影响小、可应用于其它技术难以应用的场地等优点。同时，生物修复技术可以处理受污染的土壤和地下水，可以与其它技术相结合。但是，生物修复技术耗时长，运行条件苛刻（生物生存环境），对污染物有选择性，生物有效性低，不适合持久性及难降解性有机污染物的去除。

4、固化/稳定化处理。运用物理或化学的方法将土壤中的有害污染物固定起来，或者将污染物转化成化学物质不活泼的形态，阻止其在环境中迁移、扩散等过程，从而降低污染物质的毒害程度的修复技术。通常用于重金属和放射性物质污染土壤的无害化处理。固化/稳定化技术降低了被污染土壤的修复费用，处理成本较低；但是修复后的土壤不可再利用，对设备需求也较多。

目前国内土壤污染修复技术研究还在起步阶段，大规模工程应用还需要解决投资费用高、环境因素影响、二次污染控制等问题。

三、我国土壤修复面临的问题。与雾霾、水污染等环境问题相比，土壤污染具有隐蔽性、不可见性，民众认知相对不足。因此，相比水污染和大气污染治理，我国的土壤污染治理工作起步较晚，土壤污染场地修复的技术研发比发达国家落后将近20 年的时间。目前还处于技术研发和产业化的初级阶段，尚无完整的产业发展链，土壤污染修复行业面临一系列问题，有待于解决。1）技术与设备。我国在土壤修复及设备上与发达国家有很大的差距，很多关键的修复设备依赖进口，一定程度上制约了我国土壤修复设备化、产业化发展。2）资金。土壤污染一般属于大面积，土壤修复工程项目投资较高，需要大量的修复资金，而我国土壤修复的资金主要靠政府投入，资金投入严重不足。3）时间。由于土壤污染的特殊性，土壤修复是一个长期的过程，特别是对于规模较大的修复工程，无论采用何种修复技术，短时间内不能完全修复。4）管理。责任主体不明确，监管体系不完善；缺乏土壤污染修复技术政策、标准等。

随着我国科学技术的快速发展，土壤修复技术不断完善改进，土壤修复新技术应运而生。同时，在当前国家越来越重视环境保护的背景下，我国土壤修复行业管理制度进一步明确完善。（本文图片来源网络，侵权必删！）