日期：2025-11-28　　阅读(148)　　发布：康达检测

2025年4月，江苏康达检测技术股份有限公司受江苏江南高纤股份有限公司委托，进行2025年度土壤和地下水调查，本次调查为江苏江南高纤股份有限公司第四年自行监测，按照《工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》（HJ 1209-2021）标准要求，对该公司土壤和地下水进行监测。企业2024年已采集深层土壤，故本次主要采集表层土壤样品和地下水样品。

监测结果表明：

1、土壤监测点结果分析

2025年6月9日共采集17个监测点表层土壤样品；采集1个对照点表层土壤样品。检测项目为①GB 36600表1中45项基本项目[重金属7项（砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、镍）、挥发性有机物27项、半挥发性有机物11项]、锡；②特征因子：石油烃（C₁₀-C₄₀）、锑。

（1）土壤监测点监测结论

重金属（铜、铅、镍、汞、砷、镉、锑）检出率均为100%；石油烃（C₁₀-C₄₀）检出率为52.9%；六价铬未检出，检出值均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。（GB36600-2018）表1中挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）均未检出，均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。故本地块土壤检测值均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。

关注污染物锑检出率为100%、检出值均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值；石油烃（C₁₀-C₄₀）检出率为52.9%，检出值均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。

锡均未检出，检出值均符合《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（江西省地方标准）（DB 36/1282-2020）第二类用地筛选值。

pH值检测值为7.78~8.69，对照土壤酸碱度分级参考《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018），有11个样品属于无酸化或碱化（5.5≤pH＜8.5）占比为64.7%；6个样品属于轻度碱化（8.5≤pH＜9.0），占比为35.3%。

（2）土壤对照的监测结论

重金属（铜、铅、镍、汞、砷、镉、锑）均有检出；石油烃（C₁₀-C₄₀）、六价铬未检出，检出值均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。（GB36600-2018）表1中挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）均未检出，均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。故本地块土壤检测值满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。

关注污染物锑检出值符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值；石油烃（C₁₀-C₄₀）未检出，检出值均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地风险筛选值。

锡未检出，符合《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（江西省地方标准）（DB 36/1282-2020）第二类用地筛选值。

pH值检测值为8.16，对照土壤酸碱度分级参考《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018），属于无酸化或碱化（5.5≤pH＜8.5）。

地块内土壤状况与对照点土壤状况无显著差异。

故本地块土壤样品检测结果满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）第二类用地风险筛选值。

2、地下水监测结论

2025年6月10日采集进场上半年地下水样品；2025年10月17日进场采集下半年地下水样品。检测项目为①GB/T 14848表1常规指标35项（含特征污染因子，但微生物指标、放射性指标除外）、锡；②特征因子：石油烃（C₁₀-C₄₀）、锑。

（1）上半年地下水监测点结果分析

①本次检测结果显示，GW3、GW4监测点地下水均属于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅳ类水质；GW1、GW2、GW5、GW6监测点地下水均属于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅴ类水质，其中GW1监测点超过Ⅳ类水质的因子为总硬度、碘化物、溶解性总固体、硫酸盐、氨氮、色度；GW2监测点超过Ⅳ类水质的因子为总硬度、碘化物、氨氮、色度；GW5监测点超过Ⅳ类水质的因子为浊度；GW6监测点超过Ⅳ类水质的因子为总硬度、碘化物、色度。

②地块内地下水监测点检测结果和对照点对比，除超标点位外，无显著差异。

③关注污染物锑检出值均未超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中IV类水质标准；石油烃（C₁₀-C₄₀）检出值未超过《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土〔2020〕62号）中地下水污染风险管控风险筛选值补充指标中第二类用地筛选值。

综上，本地块上半年地下水属于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅴ类水质。

（2）下半年地下水监测点结果分析

①本次检测结果显示，GW2监测点地下水属于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅴ类水质，其中GW2监测点超过Ⅳ类水质的因子为浊度。

②地块内地下水监测点检测结果和对照点对比，除超标点位外，无显著差异。

③关注污染物锑检出值均未超过《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中IV类水质标准；石油烃（C₁₀-C₄₀）检出值未超过《上海市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土〔2020〕62号）中地下水污染风险管控风险筛选值补充指标中第二类用地筛选值。

综上，本地块下半年地下水属于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅴ类水质。

（3）地下水关注污染物监测值与前次监测值的对比情况

各监测井无关注污染因子监测值高于该点位前次监测值30%以上。

（4）地下水各点位关注污染物监测值趋势分析

GW2监测井中石油烃（C₁₀-C₄₀）趋势线斜率大于0，均呈上升趋势。

附件1：附件